By Ilan Pappé
La vista dei bambini sepolti sotto le macerie, recuperati da bambini appena più grandi, è sufficiente per me e, ne sono certo, per chiunque sia mai stato messo a tacere dalle lobby, per non cedere, ma per impegnarsi a superare ogni ostacolo posto sul nostro cammino di verità.
A nove mesi dall’inizio dell’assalto genocida di Israele contro Striscia di Gaza, l’attacco parallelo alla libertà di parola sulla Palestina stia continuando con eguale intensità, rendendo difficile per il grande pubblico apprezzare la realtà palestinese al di là della copertura manipolata e distorta offerta dai media mainstream.
È chiaro che ci troviamo di fronte a una campagna coordinata guidata dalla lobby filo-israeliana e finalizzata a continuare la negazione storica della Nakba in corso.
La campagna è iniziata con avvertimenti rivolti a molti giornalisti e accademici occidentali, di non menzionare il contesto storico, per non parlare di quello morale, dell’assalto di Hamas a Israele del 7 ottobre. Un avvertimento in tal senso è stato rivolto persino al Segretario Generale delle Nazioni Unite, per essersi semplicemente limitato a menzionare il contesto storico.
Analizzare gli atti di repressione inosservati messi in atto dopo il 7 ottobre è molto importante perché ci permette di sollevare una domanda importante: la lobby pro-israeliana è ancora abbastanza potente da mettere a tacere la libertà di parola sulla Palestina o gli eventi del 7 ottobre hanno messo in luce le sue carenze?
Questa domanda mi ha spinto a scrivere una storia di 500 pagine della lobby, poiché ritengo che la risposta possa essere data al meglio fornendo un contesto storico, che ci permetta di apprezzare la natura degli sforzi della lobby oggi e di prevederne l’impatto futuro.
Subito dopo il 7 ottobre, non solo è stato vietato menzionare il contesto, ma è stata messa a tacere qualsiasi critica alle azioni israeliane a Gaza.
Nel nord del mondo, le università hanno espulso studenti per il solo fatto di far parte di associazioni come Students for Justice in Palestine. Hanno persino annullato inviti ad accademici o autori che osavano criticare Israele. Azioni simili sono state intraprese contro i giornalisti e gli addetti ai servizi pubblici, anche quelli che hanno accompagnato le loro critiche con una condanna dell’attacco di Hamas del 7 ottobre 2023.
Nella prima ondata di repressione, alcune sedi in tutti gli Stati Uniti hanno cancellato festival cinematografici o conferenze annuali sui diritti umani già programmati.
Sembrava di essere tornati agli anni ’60, quando negli Stati Uniti la parola “Palestina” era equiparata al terrorismo. Questa equazione, almeno negli Stati Uniti, non è più valida tra il grande pubblico, dolorosamente solo dopo che l’immagine completa degli orrori di Gaza ha raggiunto gli schermi televisivi americani. La censura e la soppressione, tuttavia, sono ancora presenti.
L’aggressione alla libertà di parola sulla Palestina si è manifestata anche nel cyberspazio. Meta, che gestisce la maggior parte delle piattaforme di social media, è stata ed è tuttora attiva nel silenziare le voci a sostegno dei palestinesi sia su Instagram che su Facebook.
L’organizzazione non governativa Human Rights Watch ha registrato più di 1.000 rimozioni di contenuti relativi alla Palestina su queste due piattaforme entro la fine del 2023. Secondo l’organizzazione, solo uno dei contenuti rimossi poteva essere considerato inappropriato.
Ancora più preoccupante è l’affermazione dell’organizzazione secondo cui la soppressione della libertà di parola da parte di Meta è sistematica e globale.
La repressione è stata intensificata anche a livello legislativo. Il Congresso americano sta discutendo un progetto di legge denominato “anti-Semitism Awareness Act”. Esistono già proposte di legge contro l’antisemitismo, quindi l’obiettivo della nuova legislazione è semplicemente quello di strumentalizzare l’antisemitismo e di eliminare qualsiasi critica a Israele dalle categorie protette dal Primo Emendamento.
Incredibilmente, secondo il nuovo disegno di legge, un individuo può essere accusato di antisemitismo per aver rivolto accuse di avere due pesi e due misure nei confronti di Israele o di “negare al popolo ebraico il diritto all’autodeterminazione”.
Questa legislazione si è tradotta in brutali azioni di polizia in molte parti del mondo contro le proteste e gli accampamenti pro-palestinesi. Questo è stato accompagnato da un intenso controllo dei messaggi, su qualsiasi piattaforma, dei dipendenti del settore pubblico e privato che hanno osato mostrare solidarietà con le vittime palestinesi del genocidio a Gaza.
Non ricordo che mi sia stato chiesto di aiutare, solo in Gran Bretagna, con così tanti casi diversi di avvocati che cercavano di difendere clienti perseguitati per i loro messaggi online. La maggior parte di questi messaggi riportava fatti noti ed emozioni legittime di rabbia, dolore e speranza.
Come i lettori sapranno, la mia libertà di parola sulla Palestina è stata limitata in più di un modo.
Ecco solo alcuni esempi: l’editore francese Fayard, acquistato da un miliardario sionista nel 2023, ha interrotto la stampa e la diffusione del mio libro La Pulizia Etnica della Palestina.
E non è tutto. Di recente, sono stato trattenuto per un paio d’ore all’aeroporto di Detroit per essere interrogato. Inoltre, la maggior parte delle mie conferenze in Germania e nella Repubblica Ceca, per citare solo alcuni Paesi, sono state cancellate. Fortunatamente, attivisti e organizzatori sono stati così bravi da trovare nuove sedi all’ultimo momento.
Recentemente ho appreso che Amazon UK (a differenza di Amazon US) sta facendo di tutto per non vendere il mio libro Lobbying for Zionism on Both Sides of the Atlantic, probabilmente perché il gigante britannico dell’e-commerce è effettivamente sotto l’influenza della lobby che il libro descrive. Finora nessuno dei miei libri su Amazon era stato trattato in questo modo, ma ora ci siamo.
Un’esperienza simile a quella che ho vissuto io negli Stati Uniti è stata affrontata da Ghassan Abu Sitta, rettore dell’Università di Glasgow, quando si è recato in Germania e nei Paesi Bassi. Sembra che nessuno sia immune da questo trattamento, a prescindere dalla sua posizione accademica o dalla sua reputazione professionale. Il tutto al servizio di una lobby che cerca di impedirci di parlare liberamente di Palestina in Occidente.
Così, a nove mesi dal 7 ottobre, si sono intensificati gli sforzi per mettere a tacere il sostegno ai palestinesi in generale e a quelli della Striscia di Gaza in particolare.
Questi sforzi non sono motivati da imperativi morali e non sono articolati come argomenti morali. Sono esercitati attraverso l’impiego della pura forza dell’intimidazione mafiosa per mettere a tacere tutti i messaggeri il cui messaggio non è gradito alla lobby.
Questo, tuttavia, non deve essere visto solo come una sfida o una battuta d’arresto. La ferocia con cui la lobby attacca ogni tentativo di mostrare solidarietà con i palestinesi non può nascondere la sua incapacità di gestire il crescente sostegno che aumenta esponenzialmente di giorno in giorno.
L’abbondanza di bandiere palestinesi in tutte le celebrazioni del fronte popolare dopo il sorprendente successo nelle elezioni nazionali francesi; il crescente isolamento del mondo accademico israeliano; le sentenze della Corte internazionale di giustizia e della Corte penale internazionale sono solo alcuni dei molti indizi che dimostrano che sarebbe impossibile negare la Palestina o mettere a tacere i palestinesi e il loro movimento di solidarietà.
La lobby non ha risorse e capacità sufficienti per far fronte alla solidarietà diffusa. È infatti il successo della mobilitazione di così tante persone a favore della Palestina che costringe la lobby a usare le sue armi e tattiche più distruttive.
Mentre scrivo questo pezzo, ho letto la notizia del quarto attacco israeliano a una scuola dell’UNRWA a Nuseirat, che ha causato sedici morti.
La scuola ospitava rifugiati provenienti da altre parti della Striscia, ai quali era stato detto che era uno spazio sicuro.
La vista dei bambini sepolti sotto le macerie, recuperati da bambini appena più grandi, è sufficiente per me e, ne sono certo, per chiunque sia mai stato messo a tacere dalle lobby, per non cedere, ma per impegnarsi a superare ogni ostacolo posto sul nostro cammino di verità.
Dopo tutto, quando si tratta di verità, i palestinesi non hanno nulla da perdere.
Commenta per primo