Un’invasione e occupazione statunitense di Gaza, unita a un “pulizia etnica”, è, sotto ogni punto di vista, insensata. Si tratta di un’impresa omicida e genocida che non ha senso per nessuno.
Mentre anche il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha iniziato a fare marcia indietro a nome del suo omologo americano, correggendo Donald Trump sulle sue minacce di invasione di Gaza, gli elementi della retorica del presidente degli Stati Uniti dominano ancora il discorso su un esito post-bellico per i palestinesi.
Come evidenziato nell’articolo precedente di Analisi su Palestine Chronicle riguardo a questo argomento, la probabilità che il piano di Donald Trump di prendere “possesso” della Striscia di Gaza vada a buon fine è bassa. In effetti, è più probabile che le sue parole siano state una tattica verbale di “shock and awe”, impiegata per mantenere unita la coalizione di estrema destra di Benjamin Netanyahu, coprire la sua incapacità di sconfiggere Hamas e creare leva per un ulteriore espansionismo israeliano.
Come apparirebbe il “possesso” di Gaza da parte di Trump
Donald Trump ha presentato i suoi piani per Gaza come un pensiero “fuori dagli schemi”, con l’obiettivo finale di creare prosperità per “la gente della zona”. La formulazione usata qui è abbastanza ben ponderata, da un lato suona come un gesto umanitario molto pensato per la sua base di seguaci, molti dei quali sono completamente ignari delle realtà sul terreno, mentre allo stesso tempo adempie ai sogni più sfrenati degli estremisti sionisti più intransigenti.
È chiaro, osservando le risposte pubbliche, che ci sono due modi in cui le dichiarazioni di Trump sono state ricevute: la maggior parte delle persone le ha interpretate come una dichiarazione di guerra e un tentativo di “pulizia etnica” di milioni di palestinesi, mentre almeno una parte della sua base l’ha vista come un accordo immobiliare umanitario.
La verità, supponendo che le sue parole fossero effettivamente destinate a tradursi in politica, è che questo costituirebbe un’invasione su larga scala e espulsioni violente di rifugiati già sfollati.
I gruppi di resistenza palestinesi che operano all’interno della Striscia di Gaza hanno resistito violentemente a un attacco su larga scala israeliano, sostenuto dagli Stati Uniti e dalle nazioni europee, per 15 mesi. Nonostante il primo ministro israeliano abbia ripetutamente sottolineato che i suoi obiettivi bellici includevano “distruggere Hamas” e restituire gli israeliani prigionieri a Gaza con la forza, le sue forze armate non sono riuscite a completare queste missioni.
Anche se potrebbe sembrare controintuitivo, un’invasione statunitense di Gaza causerebbe un numero di vittime tra i soldati molto maggiore rispetto a quello che i gruppi armati palestinesi sono riusciti a infliggere contro le forze israeliane. Perché, vi chiederete? Perché Israele non ha mai effettivamente elaborato un piano per sconfiggere i gruppi armati palestinesi, ma ha invece inflitto un genocidio, polverizzato quasi tutta l’infrastruttura del territorio e talvolta compiuto assassinii mirati.
Le idee avanzate all’inizio della guerra, secondo cui i soldati israeliani sarebbero andati casa per casa e strada per strada con le forze di terra, liberando le aree, impegnandosi in battaglie feroci e penetrando nel sistema di tunnel sotterranei di Gaza, semplicemente non si sono materializzate. Anche nei rari casi in cui sono state utilizzate squadre delle forze speciali per tentare di estrarre prigionieri, penetrare un tunnel o tendere un’imboscata a una forza armata palestinese, sono state scarse le operazioni che hanno prodotto risultati tangibili. Queste operazioni erano l’eccezione e non la regola.
Quello che è successo sul terreno durante la guerra durata 15 mesi è che i combattenti palestinesi hanno elaborato una strategia di imboscate e attacchi di artiglieria. Le sue operazioni possono essere suddivise in tre categorie principali: imboscate contro posizioni israeliane fisse, imboscate contro convogli in movimento e attacchi con artiglieria a corto-medio raggio.
L’approccio adottato dai combattenti palestinesi era una strategia ben preparata. Cercava di conservare le munizioni a causa della mancanza di linee di rifornimento a Gaza, utilizzando anche tattiche efficaci per infliggere il massimo numero di vittime e disabilitare i veicoli militari. A differenza di Hezbollah libanese, che cercava di mantenere il territorio e respingere gli avanzamenti, i combattenti a Gaza permettevano alle forze israeliane di avanzare e le intrappolavano in imboscate mortali.
Gazacidio: un termine potente per definire il genocidio a Gaza nella guerra di narrazioni
Ci sono alcuni casi isolati in cui i gruppi armati palestinesi hanno cercato di mantenere temporaneamente il territorio e prevenire i progressi israeliani, come è successo durante la seconda invasione maggiore del campo profughi di Jabalia a maggio del 2024.
Nel frattempo, per dirla in modo chiaro, i soldati israeliani non hanno combattuto veramente. Hanno abbandonato la razionalità militare accettata. Invece, hanno deciso di inviare le loro forze all’interno di veicoli blindati militari per penetrare un’area, prima di creare posizioni fortificate. Gli israeliani non mettevano nemmeno le forze di fanteria davanti o accanto ai loro carri armati durante l’avanzamento, affidandosi all’efficienza delle loro procedure di evacuazione medica e dei sistemi di protezione attiva per minimizzare le morti tra i soldati.
Sebbene le sue cifre sulle vittime non siano affidabili, Israele ha annunciato ufficialmente che 15.000 soldati sono rimasti feriti durante la guerra di 15 mesi e circa 800 sono stati uccisi. Questo è un rapporto di circa 33 feriti per ogni morte, un tasso di feriti-morti molto più alto rispetto ad altri contesti di guerra urbana moderna.
Il fatto che ci siano scarsissime riprese di soldati israeliani impegnati in combattimenti diretti, mentre i gruppi armati palestinesi hanno rilasciato quasi quotidianamente video delle loro incredibili imboscate, racconta da sola questa storia.
Ci sono molti video che documentano la maggior parte del lavoro dell’esercito israeliano, tuttavia, che consisteva nell’arrestare i civili, far saltare case, distruggere quartieri con bulldozer e uccidere arbitrariamente persone disarmate. Questo è stato accompagnato da centinaia di video caricati con orgoglio da singoli soldati, in cui si vedevano indossare biancheria intima femminile, defecare sui pavimenti delle case, distruggere negozi, ecc.
Sufficiente dire che se l’esercito degli Stati Uniti invadesse Gaza, il che sarebbe necessario per attuare la “pulizia etnica” proposta da Donald Trump, i soldati americani dovrebbero effettivamente combattere una guerra, a differenza degli israeliani che erano troppo spaventati dalle perdite per affrontare i combattenti palestinesi in modo significativo.
Accordo di cessate il fuoco a Gaza: Tutto quello che c’è da sapere
Una forza di resistenza palestinese esperta, armata con armi ricavate dalle innumerevoli munizioni israeliane inesplose, si scontrerebbe con una forza invadente statunitense che dovrebbe navigare a piedi da un’area all’altra e penetrare nei sistemi di tunnel sotterranei.
I soldati americani verrebbero costantemente sorpresi, cadendo vittime di fuoco di cecchini, IED, RPG e attacchi di artiglieria 24 ore su 24. Se dovessero istituire posti di blocco, sarebbero probabilmente attaccati anche loro e, se l’obiettivo fosse occupare Gaza, ciò significherebbe probabilmente un flusso costante di soldati americani morti nel corso degli anni. Sebbene sia estremamente difficile prevedere il numero delle vittime, è sicuro dire che migliaia di membri del servizio statunitense potrebbero essere uccisi.
Per pianificare tale invasione, che comporterebbe probabilmente l’invio di circa 150.000 soldati nella zona, potrebbero essere necessari circa 8 mesi di preparazione. Il costo potrebbe raggiungere centinaia di miliardi, senza garanzia che il piano funzionerebbe, il che significherebbe una possibile sconfitta degli Stati Uniti per mano di Hamas; puramente in base alla capacità del partito palestinese di sopravvivere e alla resistenza del popolo di Gaza.
I Regimi Arabi e il Collasso della Normalizzazione
Supponendo che Donald Trump riesca a purgare etnicamente una parte significativa della popolazione di Gaza verso l’Egitto e la Giordania, entrambi questi paesi sarebbero destabilizzati, specialmente la Giordania.
Secondo rapporti trapelati, Il Cairo ha comunicato privatamente la sua posizione, affermando che lo spostamento di massa dei palestinesi in Egitto potrebbe costringerli a riconsiderare il loro trattato di normalizzazione con Israele. Alcuni hanno anche speculato che l’esercito egiziano potrebbe essere costretto ad agire contro gli israeliani. Nel frattempo, Middle East Eye ha riportato che Amman potrebbe minacciare azioni militari sulla questione.
“Resa Completa” – Come Gaza ha Sconfitto Israele e Cosa Significa – Analisi
Sebbene l’idea che gli eserciti giordano ed egiziano lanciassero qualsiasi tipo di azione offensiva contro Israele sia piuttosto irrealistica, il collasso dei loro accordi di normalizzazione non lo è. Entrambi i paesi stanno lottando finanziariamente e la prospettiva di disordini civili incute paura nei cuori delle loro leadership.
In Giordania, un afflusso di centinaia di migliaia di palestinesi da Gaza è una ricetta per la destabilizzazione. Per cominciare, la capacità di assorbire un numero così elevato di persone è praticamente inesistente. Tuttavia, la cosa più importante è che l’unico posto dove insediare questa popolazione sarebbe in zone vicine al confine con la Palestina occupata.
Oltre ai problemi legati alle infrastrutture dello Stato per assorbire un afflusso di popolazione così improvviso, molti dei quali necessiteranno di cure per varie ferite e malattie, c’è anche la reazione della popolazione giordana. La maggior parte del pubblico giordano è palestinese, espulsa dalla loro terra durante la Nakba (1947-9), la Naksa (1967) e nel 1970-71.
Enormi porzioni della cittadinanza giordana, che sono già emotivamente frustrate dall’inerzia durante il genocidio di Gaza, saranno furiose con il loro sovrano hashemita per aver partecipato alla pulizia etnica.
Ora abbiamo una popolazione pubblica economicamente in difficoltà e politicamente carica, che si unirà a una popolazione di rifugiati, molti dei quali avrebbero combattenti di resistenza o figure politiche nelle loro famiglie. È una rivolta contro Israele che sta per accadere, e all’interno del paese che condivide il confine più lungo con Israele. Nel caso in cui emergesse un movimento rivoluzionario che cercasse di combattere gli israeliani, lo Stato giordano sarebbe fratturato e il movimento sarebbe proprio accanto a Iraq e Siria, rendendo semplice il contrabbando di armi.
In Egitto, le prospettive per lo scenario sopra menzionato sono molto più basse, ma anche se un piccolo gruppo di egiziani e/o palestinesi decidesse di lanciare un assalto a una posizione di confine israeliana, ciò potrebbe provocare un’incursione israeliana nel Sinai.
Tutti questi scenari non sono garantiti, ma soprattutto nel caso della Giordania, la pulizia etnica è una ricetta per il caos che sta solo aspettando di accadere. Nessuno nella regione dimenticherà ciò che è accaduto nella Striscia di Gaza, nonostante l’inerzia relativa che abbiamo visto recentemente.
Alla fine, il genocidio a Gaza ispirerà più persone a resistere e questo è qualcosa che tutti i leader arabi capiscono molto bene. La Nakba ha già lasciato una cicatrice irreversibile nella psiche del mondo arabo, ciò che è accaduto a Gaza ha inflitto un’altra cicatrice che sovrasta la precedente.
Amman e Il Cairo temono le ripercussioni dei piani di Donald Trump, perché li colpiranno direttamente. Inoltre, Israele sarà quello minacciato di più sotto tale scenario. Per quanto riguarda gli Stati Uniti e la sua capacità di formare relazioni nella regione, saranno più lontani da un accordo di normalizzazione saudita-israeliano che mai.
‘Invincibile’: Come la guerra di Gaza ridefinirà la resistenza globale
Per gli Stati Uniti, Trump non ha un mandato popolare, tanto meno legale. I costi della sua proposta sarebbero enormi finanziariamente, mentre la perdita di vite tra i suoi soldati infliggerebbe una ferita seria alla sua credibilità. I paesi arabi circostanti senza dubbio sarebbero destabilizzati, se non rovesciati. Mentre gli stessi israeliani potrebbero trovarsi ad affrontare la più grande minaccia strategica della loro storia.
L’ex Segretario di Stato degli Stati Uniti Antony Blinken, in uno dei suoi ultimi discorsi di politica estera, pronunciato durante un evento organizzato dal think tank Atlantic Council, ha anche messo in guardia sulle possibili ripercussioni del fatto che gli Stati Uniti e Israele non perseguano uno Stato palestinese.
Mentre la prima parte del discorso di Blinken era focalizzata nel sostenere i punti di propaganda di Washington, ha dato avvertimenti credibili e sobri nella seconda parte del discorso, contraddicendo la prima. Ha avvertito del crollo dei trattati di normalizzazione di Tel Aviv con l’Egitto e la Giordania, affermando che ciò potrebbe essere una realtà nel prossimo futuro in assenza di una “soluzione a due Stati”.
Dato quanto sopra, un’invasione e occupazione degli Stati Uniti a Gaza, accompagnata da pulizia etnica, è insensata su ogni livello. È un’impresa omicida e genocida che non ha senso per nessuno.
(The Palestine Chronicle)
Commenta per primo