Finalmente, cessate il fuoco a Gaza: Come la “prima sconfitta” di Israele condizionerà il futuro del Paese

Nessun segmento della società israeliana rivendica la vittoria. (Design: Palestine Chronicle)

By Ramzy Baroud

A differenza delle precedenti campagne militari a Gaza—su scala molto più limitata rispetto all’attuale guerra genocida—non c’è alcun segmento significativo della società israeliana che rivendichi la vittoria.

Un titolo del Times of Israel diceva tutto: “Per la prima volta, Israele ha perso una guerra”.

Indipendentemente dalle motivazioni dietro questa ammissione, che l’articolo spiega in quattordici punti, c’è la consapevolezza di un evento devastante e senza precedenti nella storia di 76 anni dello Stato di Israele. Le conseguenze di questa presa di coscienza avranno effetti di vasta portata sugli israeliani, influenzando sia questa generazione che la prossima. Queste ripercussioni penetreranno in tutti i settori della società israeliana, dall’élite politica all’identità collettiva degli israeliani comuni.

È interessante e significativo che l’articolo attribuisca la sconfitta di Israele esclusivamente all’esito della guerra, e sia confinato nell’area geografica della Striscia di Gaza. Non si affronta la crisi in corso all’interno di Israele stesso, né si esplora l’impatto psicologico di quella che viene etichettata come la “prima sconfitta” di Israele.

A differenza delle precedenti campagne militari a Gaza—su scala molto più limitata rispetto all’attuale guerra genocida—non c’è alcun segmento significativo della società israeliana che rivendichi la vittoria. La retorica familiare di “tosare il prato”, che Israele usa spesso per descrivere le sue guerre, è visibilmente assente. Al contrario, c’è un semi-consenso all’interno di Israele sul fatto che l’accordo per il cessate il fuoco sia stato inequivocabilmente negativo, persino disastroso per il paese.

La parola “negativo” porta con sé ampie implicazioni. Per il Ministro della Sicurezza Nazionale israeliano Itamar Ben-Gvir, rappresenta una “resa completa”. Per il Ministro delle Finanze altrettanto estremista Bezalel Smotrich, è un “accordo pericoloso” che compromette la “sicurezza nazionale” di Israele.

Il Presidente israeliano Isaac Herzog si è astenuto dal fornire dettagli politici, ma ha affrontato l’accordo con toni altrettanto forti: “Non ci siano illusioni. Questo accordo—quando firmato, approvato e attuato—porterà con sé momenti profondamente dolorosi, difficili e strazianti”.

Il Ministro degli Esteri Gideon Sa’ar, insieme ad altri funzionari israeliani, ha cercato di giustificare l’accordo presentando l’obiettivo finale di Israele come la liberazione dei prigionieri. “Se rimandiamo la decisione, chissà quanti resteranno vivi?” ha detto.

Tuttavia, molti in Israele, insieme a un numero crescente di analisti, stanno ora mettendo in discussione il racconto del governo. Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva precedentemente respinto accordi di cessate il fuoco simili a maggio e luglio, impedendo qualsiasi possibilità di negoziazione.

Nel tempo tra quei rifiuti e l’eventuale accettazione dell’accordo, decine di migliaia di palestinesi sono stati uccisi o feriti. Mentre queste tragedie sono state completamente ignorate o respinte in Israele, molti prigionieri israeliani sono stati uccisi, per lo più in attacchi militari israeliani.

Se Netanyahu avesse accettato l’accordo prima, molti di questi prigionieri probabilmente sarebbero ancora vivi. Questo fatto peserà su ciò che rimarrà della carriera politica di Netanyahu, definendo ulteriormente il suo già controverso e corrotto lascito.

In definitiva, Netanyahu ha fallito su più fronti. Inizialmente, voleva impedire il collasso della sua coalizione di destra ed estremista, anche a spese della maggior parte degli israeliani. Già a maggio 2024, molti davano priorità al ritorno dei prigionieri rispetto alla continuazione della guerra. La concessione finale di Netanyahu non è stata motivata dalla pressione interna, ma dalla cruda consapevolezza che non poteva più vincere.

La crisi politica che stava montando in Israele ha raggiunto un punto di rottura mentre l’amministrazione Netanyahu cercava di navigare nel crescente malcontento. In un articolo pubblicato subito dopo l’annuncio del cessate il fuoco, Yedioth Ahronoth ha dichiarato Netanyahu politicamente sconfitto, mentre il suo Capo di Stato Maggiore, Herzi Halevi, è stato accusato del fallimento militare.

In realtà, Netanyahu ha fallito su entrambi i fronti. I generali militari gli hanno ripetutamente chiesto di porre fine alla guerra, credendo che Israele avesse raggiunto vittorie tattiche a Gaza. Durante la guerra, le crisi politiche e sociali di Israele sono aumentate.

Netanyahu è ricorso alle sue vecchie tattiche. Invece di dimostrare una vera leadership, si è dedicato alla manipolazione politica, ha mentito quando gli conveniva, ha minacciato chi non seguiva le sue regole e ha deflesso le responsabilità personali. Nel frattempo, il pubblico israeliano è diventato sempre più disilluso dalla direzione della guerra e frustrato con Netanyahu e la sua coalizione.

Alla fine, l’intera struttura kafkiana del governo israeliano è crollata. Il fallimento nel gestire sia la crisi politica che la strategia militare ha lasciato la leadership israeliana indebolita e sempre più isolata dal pubblico.

Naturalmente, Netanyahu non si arrenderà facilmente. Probabilmente cercherà di soddisfare Ben-Gvir insistendo sul fatto che Israele mantenga il diritto di tornare in guerra in qualsiasi momento. Probabilmente permetterà a Smotrich di espandere gli insediamenti illegali in Cisgiordania e potrebbe cercare di riscattare la reputazione dell’esercito intensificando le operazioni lì.

Queste azioni potrebbero guadagnare a Netanyahu un po’ di tempo, ma non dureranno. La maggior parte degli israeliani ora chiede nuove elezioni. Mentre le elezioni precedenti hanno ignorato i palestinesi, la prossima elezione sarà quasi interamente definita dalla guerra di Gaza e dalle sue conseguenze.

Israele sta ora affrontando la realtà di un fallimento politico e militare su una scala precedentemente impensabile. La gestione della situazione da parte di Netanyahu sarà ricordata come un momento cruciale nella storia del paese, e le sue conseguenze continueranno a influenzare la società israeliana per gli anni a venire.

La dipartita di Netanyahu dalla scena politica sembra inevitabile—che sia a causa dell’esito della guerra, delle prossime elezioni o semplicemente per malattia e vecchiaia. Tuttavia, gli impatti materiali e psicologici della guerra di Gaza sulla società israeliana rimarranno, e probabilmente avranno conseguenze irreversibili. Questi effetti potrebbero minacciare persino la sopravvivenza di Israele stesso.

- Ramzy Baroud is a journalist and the Editor of The Palestine Chronicle. He is the author of six books. His latest book, co-edited with Ilan Pappé, is “Our Vision for Liberation: Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak out”. Dr. Baroud is a Non-resident Senior Research Fellow at the Center for Islam and Global Affairs (CIGA). His website is www.ramzybaroud.net

Commenta per primo

Lascia un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*