Gaza, Diritto Internazionale e Complicità Globale: 8 Punti Chiave dall’intervista con Francesca Albanese

By Romana Rubeo

In un’intervista esclusiva con il podcast FloodGate, la Relatrice Speciale delle Nazioni Unite Francesca Albanese offre penetranti riflessioni su Gaza, la complicità occidentale e il crollo dell’ordine giuridico globale.

Il diritto internazionale è crollato a Gaza? Cosa significa la complicità americana e occidentale per i palestinesi? E le Nazioni Unite sono impotenti di fronte al genocidio?

Questi e altri temi cruciali sono stati discussi in una lunga intervista che ho condotto il 27 febbraio con Francesca Albanese per il podcast FloodGate, insieme al direttore del Palestine Chronicle, Ramzy Baroud.

Di seguito, gli otto punti chiave dell’intervista.

L’ingiustizia più palese

Francesca Albanese inizia riflettendo sulla natura di lunga data dell’ingiustizia subita dai palestinesi.

Sottolinea la negazione palese e incessante della responsabilità e della giustizia per i palestinesi nel contesto del diritto internazionale.

“La Palestina è stata la più palese, la più flagrante, vivendo un giorno o un’occasione di responsabilità. Certo, molti hanno sopportato ingiustizie, ma i palestinesi le hanno dovute subire sempre.”

Albanese suggerisce che, per i palestinesi, l’ingiustizia non è solo una lotta continua ma anche sistemica, perpetuata dalla mancanza di un intervento significativo o di conseguenze per coloro che sono responsabili della loro sofferenza.

Questa impunità persistente ha contribuito al peggioramento della situazione nel tempo e persiste in gran parte a causa del silenzio globale e della complicità riguardo alla sofferenza palestinese.

Abilitare il genocidio

La conversazione si sposta poi sul genocidio perpetrato a Gaza, che ora “si sta riversando” nella Cisgiordania occupata.

Albanese evidenzia il ruolo delle potenze internazionali, in particolare delle nazioni occidentali, nel consentire le azioni di Israele attraverso un supporto politico, militare e finanziario incontrollato.

“La situazione è diventata così grave, portando persone come me a sostenere che Israele ha commesso un genocidio a Gaza. Ora che il genocidio si sta riversando nel resto del territorio palestinese occupato, è successo a causa dell’impunità che è stata concessa a Israele da chi? Dal resto del mondo, principalmente dall’Occidente. Non c’è dubbio su questo.”

Albanese afferma che la situazione è sempre più grave.

“Il sistema non è solo paralizzato, il sistema, parte del sistema, ha attivamente permesso a Israele finanziariamente, economicamente, politicamente e militarmente di fare ai palestinesi ciò che sta facendo. Dobbiamo assicurarci che il sistema che ha portato a questo in Palestina sia ritenuto responsabile.”

Un abbraccio malsano

Albanese affronta la crisi morale che affrontano paesi come la Germania, dove la relazione con Israele è diventata una fonte di notevole tensione.

Nonostante il contesto storico della Germania e la comprensione che il paese ha una relazione complessa con Israele, Albanese critica la posizione del paese sulla Palestina.

“Penso che siamo già oltre la crisi morale. C’è un legame particolare tra Israele e la Germania. Anche se umanamente posso in parte caprilo, lo trovo anche biasimevole. Non è un legame sano. So di essere forse troppo diretta, ma deve essere detto  perché non c’è tempo da perdere. Se le persone non capiscono, continueremo a essere bloccati e ad affondare.”

Albanese continua descrivendo le sue esperienze personali durante la sua recente visita in Germania, dove si è trovata sotto enorme pressione per aver parlato di genocidio e colonialismo dei coloni.

Questo include minacce di arresto, molestie e intimidazioni da parte delle autorità tedesche, e la pressione sulle università per impedirle di discutere di questi temi.

“Voglio iniziare dando un esempio che permetterà alle persone di capire perché dico che la reazione dell’establishment tedesco, dell’accademia tedesca e della polizia tedesca nei miei confronti è un segno non solo della loro opposizione alla Palestina o alle voci pro-palestinesi. Perché non sono una voce pro-palestinese. Davvero… questo non è attivismo che è molto nobile, e vorrei essere stata più attivista nella mia vita, e me ne pento perché gli attivisti sono la parte sana delle società.”

Albanese descrive come le università che un tempo si vantavano della libertà accademica ora cedono alla pressione dell’ambasciatore israeliano e dei politici tedeschi.

Questo ambiente oppressivo ha portato al silenziamento delle voci che sono solidali con i palestinesi. La situazione riflette una crisi più ampia all’interno della Germania e, secondo Albanese, il clima politico lì non è isolato: ha il potenziale di influenzare anche altri paesi.

“Il punto è che questo è il sintomo di una crisi che la Germania, come molti paesi occidentali, sta attraversando. Ma perché tutta questa pressione all’improvviso? (…) Perché per 10 mesi, la polizia e altri hanno tormentato, picchiato, detenuto e arrestato persone che erano solidali con la Palestina. Il risultato è che oggi nessuno, nemmeno think tank, società civile, organizzazioni per i diritti umani o anche accademici, vuole parlare.”

Albanese sottolinea la profondità di questa crisi e come, anche in un paese presumibilmente democratico, le istituzioni accademiche e la società civile vengano schiacciate di fronte alla pressione politica esterna.

“Sono stata minacciata di arresto, ed è stato stressante perché non sono mai stata minacciata di arresto. Sono un avvocato. Non dovrei essere in questa situazione. All’improvviso, ho passato una notte sapendo che potevano essere mosse accuse penali contro di me. La ragione per cui non è successo è che le Nazioni Unite hanno chiarito che, nell’esercizio delle mie funzioni, ho privilegi e immunità, e la Germania avrebbe creato un precedente così negativo.”

“Persino Richard Bennett, il relatore speciale sull’Afghanistan, è andato in Afghanistan tre volte e non è minacciato di arresto,” sottolinea.

Riferimento della CPI all’intento genocida

Le critiche di Albanese alla Corte Penale Internazionale (CPI) sono incisive. Sottolinea che l’esitazione della corte ad agire rapidamente ha minato il suo potenziale nel fornire giustizia in Palestina. Il ritardo è stato particolarmente frustrante dato che la CPI ha un chiaro mandato per affrontare le violazioni nei territori palestinesi occupati.

“Sin dall’inizio del mio mandato, sono stata piuttosto critica nei confronti della Corte Penale Internazionale (CPI) per i suoi ritardi, per la sua lentezza, ecc. La corte avrebbe dovuto agire in modo più deciso e proattivo molto prima. Non sarebbero dovuti passare tre anni dall’apertura dell’indagine.”

Aggiunge che il fallimento della CPI nell’agire tempestivamente ha solo aggravato la situazione per i palestinesi. Nonostante ciò, Albanese osserva che, dopo anni di inazione, la corte ha iniziato a prendere provvedimenti per affrontare crimini di guerra e crimini contro l’umanità. Tuttavia, anche con questi sviluppi, la CPI continua a subire pressioni politiche.

“Una volta risolte le questioni giurisdizionali, l’indagine è stata aperta, ma non nel 2021, e fino al 2023 non è successo nulla. Tuttavia, dopo il 2023, la CPI si è mossa. Nulla è perfetto, ma nei miei sogni più audaci di giustizia, non mi sarei mai aspettata di vedere il procuratore della CPI chiedere mandati di arresto così forti.”

“I mandati di arresto emessi — certo, non fanno esplicito riferimento al genocidio, ma il genocidio è probabilmente il crimine più difficile da indagare. I crimini identificati nei mandati di arresto erano crimini contro l’umanità e crimini di guerra gravi come lo sterminio, la fame forzata e la persecuzione. C’era anche un linguaggio come ‘creazione di condizioni calcolate per distruggere fisicamente.’ Quindi, c’è un’inferenza, un riferimento all’intento genocida, in qualche modo.”

Albanese parla anche delle interferenze politiche degli Stati membri, in particolare da parte di paesi potenti come gli Stati Uniti.

“Questo non è un mondo perfetto. E ora, tre mesi dopo le incriminazioni, abbiamo Stati membri che dicono: ‘Non importa, non arresteremo Netanyahu,’ e altri giudici a livello nazionale, come in Francia, che affermano: ‘Decidiamo noi chi viene arrestato,’ perché è il sistema giudiziario nazionale a decidere come rispondere ai mandati di arresto, e dovrebbe essere automatico.”

Sottolinea che alcune nazioni, come gli Stati Uniti, lavorano attivamente per minare i meccanismi internazionali di giustizia. Questo, dice, riflette un problema più ampio di impunità sistemica.

“Gli Stati Uniti hanno dichiarato sanzioni contro istituzioni e individui. Ma non dimentichiamo che gli Stati Uniti hanno una legge chiamata Hague Invasion Act, che esiste da oltre un decennio, perché gli Stati Uniti hanno sempre temuto il sistema internazionale. Gli Stati Uniti hanno violato il diritto internazionale proprio come Israele, senza mai affrontare conseguenze politiche o economiche.”

L’illegalità della presenza israeliana

Albanese ha ribadito nell’intervista che la Corte Internazionale di Giustizia (CIG) ha affermato l’illegalità dell’occupazione israeliana, eppure la resistenza politica rimane un grande ostacolo alla giustizia.

“La CIG, che peraltro ha dichiarato l’illegalità della presenza israeliana — non solo quella militare, non solo gli insediamenti — qualsiasi forma di controllo che Israele mantiene, compresi confini, risorse naturali, spazio aereo, telecomunicazioni, tutto deve finire,” ha detto, riferendosi alla sentenza della CIG del 19 luglio 2024.

“È molto chiaro cosa significhi oggi risolvere la situazione in Palestina secondo il diritto internazionale. Ora che il sistema di giustizia internazionale è stato messo in moto, significa la fine del genocidio, la fine dell’occupazione, la fine dell’apartheid e la responsabilizzazione dei colpevoli. Questo è il diritto internazionale.”

Ha anche evidenziato la mancanza di volontà politica che impedisce un’azione concreta:

“La ragione per cui non sta funzionando è la mancanza di volontà politica. Capisco perché Israele, gli Stati Uniti e alcuni paesi europei siano contrari (…) ma mi chiedo cosa abbiano da guadagnare la maggioranza dei 191 membri dell’Assemblea Generale — escludendo Israele e gli Stati Uniti — da questa situazione.”

Chi dovrebbe pagare le riparazioni?

Albanese sostiene che la responsabilità delle riparazioni per la ricostruzione di Gaza spetti a Israele e ai suoi sostenitori, in particolare agli Stati Uniti e alla Germania, che sono i principali fornitori di armi per Israele.

“Le riparazioni per la ricostruzione di Gaza dovrebbero essere pagate da Israele e dai suoi sostenitori in primo luogo: gli Stati Uniti e la Germania, che sono i principali fornitori per il 90% delle armi trasferite a Israele.”

Consapevolezza collettiva

Nonostante gli ostacoli sistemici, Albanese ha notato una crescente consapevolezza e attivismo, sia a livello statale che tra i movimenti di base.

“Esiste una consapevolezza, e sono stati fatti passi avanti sia a livello statale che individuale. Per esempio, il Sudafrica, sfidando tutte le avversità e gli Stati potenti, ha portato Israele davanti alla CIG per genocidio. Poi il Nicaragua ha fatto lo stesso con la Germania. Altri Stati membri si sono uniti. Ora ci sono dieci Stati membri nel caso contro Israele. Nel 2020, 60 Stati membri hanno presentato memorie alla CIG per dichiarare l’illegalità dell’occupazione.”

Albanese ha anche menzionato il Gruppo dell’Aia, “una coalizione di Stati membri che ha deciso di adottare misure per far rispettare il diritto internazionale.”

“Ci sono Stati che hanno sospeso i legami militari ed economici con Israele. Israele, uno stato militare, ha venduto armi, addestramento militare e droni alla maggior parte dei paesi, compresi quelli senza legami diplomatici. Il fatto che alcuni Stati stiano disimpegnandosi, non acquistando più servizi di sicurezza israeliani, è già un passo avanti.”

Tuttavia, secondo la Relatrice Speciale dell’ONU, “la parte più interessante rimane quella a livello di base. Vedo proteste, movimenti giovanili, accampamenti nelle università, funzionari pubblici che hanno resistito o si sono dimessi, medici che resistono… Queste proteste sono un segno importante di consapevolezza. Dobbiamo unirci, crescere e uscire dai nostri silos. Dobbiamo capire cosa è in gioco e combattere la disumanizzazione dei palestinesi.”

I leader arabi dovrebbero ‘elevarsi al di sopra della follia’

Albanese ha sottolineato la necessità che i leader arabi si elevino al di sopra delle sfide politiche e mostrino un maggiore sostegno alla Palestina, poiché rimane un tema unificante in tutta la regione.

“Ho sempre parlato con i media e il pubblico arabo. Ho vissuto nella regione araba per 20 anni. Ho un forte legame con il popolo arabo. Non capisco la schizofrenia attorno alla Palestina. Da un lato, la Palestina è sempre stata al centro della retorica politica, ma è stata accompagnata da politiche inquietanti a livello nazionale.”

Ha invitato all’unità nel mondo arabo:

“Oggi il movimento a sostegno dei palestinesi è più forte che mai tra la gente. I leader politici, che sono sempre stati costretti dalla loro dipendenza dagli Stati membri influenti, ora affrontano una sfida. I leader arabi devono elevarsi al di sopra di questa follia e mostrare leadership.”

(The Palestine Chronicle)